化妆品最大众的消费群体是女性，本来就属于偏感性人群，所以化妆品行业几乎所有的诱导都在感性倾向一面，无关产品最初设定是否正确和科学（这是研发人员的事，多是男性决策，引导女性消费者向感性偏移的幕后主使也多是男性），应该说大部分女性消费者是以感性倾向决定最终选择，开始时信誓旦旦地说要买个什么什么，最后可能买下一个离原始设定偏差很远的东西，原因是“好用，特别好用，好好用啊，好用死了，好闻，舒服极了，好漂亮，身边的朋友说这个好”等理由，这样选择并没有问题，换了很多男性也会这样，大多数消费者真的不知道应该以什么标准去考量化妆品，更缺乏有效手段和方法（所以摇化妆水瓶子或涂抹苹果），无论是理性还是感性都欠缺，因而最终只得退守于感观这种偏向简单直接的方式。
以一个统计学上有意义的数据来说，如果超市里某个洗衣粉品牌今天有促销员站那里，那么这个品牌今天的销售量就会大增。为什么？因为促销员会很聪明地转移消费注意力，无关男女，世界上有多少人深入懂得洗衣粉的各项硬指标？知道不同洗衣粉配方技术工艺的不同？所以消费者被促销员引导时通常浑不知觉。也许有人觉得自己挑化妆品的水平登峰造极，那么除了化妆品之外，世界万千种消费品，没有人能说自己对所有产品都精通其原理和指标，终究大部分时候是被引导向感性偏移。
化妆品诱导感性偏移的点很多很多，肤感和香味并不是全部，只是很重要的一部分，从市场占有率大的品牌来看，无一不是在这两方面下工夫，肤感多是由一个产品的基质决定的，基质是保养品中占大比例的部分。如果一味贪图肤感，又要控制原料成本，可以用一些不理想的基质，加上各种调节的助剂和乳化剂，来营造出美妙的用感。这样是不是真的对皮肤有好处我不好说，也不想说，在我的观点中只是觉得这没什么实质意义，包括香料，且不论它是否致敏，也从来没有听说过香料对皮肤有益，化妆品添加香料有时是不得以而为之，很多原料直接搅出来确实油臭味薰人，不管放在哪里可能都卖不掉，当然还包括色素。
有没有可能用更好的基质，添加更出色的活性成分（高纯度、合理浓度、效用可能性高）并用上更好的工艺（稳定性、菌控、乳化分散），做出肤感理想且效用更出色的产品？有，那么这样的产品价格绝不会太低。一个化妆品企业在它所在行业中只是中游，它的上游有供应商，有监管机构，有合作机构，下游有渠道，有媒介，有第三方项目或公众活动等。一般的市场经济环境下，由不得一个企业自定游戏规则，必须要遵守产业链各个环节共同认同的游戏规则，在这个市场经济的时代，企业无法违背市场经济规律经营。一分钱一分货是个普遍规律，但要具体到每一个产品，无法统论哪个品牌或哪类产品。成熟的公司从研发到最终产品成型，既提供了理性的一面为产品化的基础，比如产品功效诉求，数值评估，价格容量，又必须提供提升感观层面的东西如精美包装，广告引诱，气味色泽等。
