这个选题源于一次下班后闲谈，副主编徐霆不知为何于座位上大肆侮辱了一番西方资本主义对各种车身形式的命名，说他们又烦又乱且毫无章法，加之各种语言混用，让人无从下手得以脉络清晰。我听后并未搭言，只是默想：谁让汽车是人家发明的来着，人家总不能攒出个东西不起名，难道等着东方文明古国的人去帮他们？
话虽这么说，我们还是想通过一篇文章简单地把这个事儿归拢一下，起码做到对自己负责。或许是比同事多知道那么几个鸟语单词，这个任务自然就归我了。开始并未在意，后来细想才意识到工作量之巨大，不禁暗吸了一口冷气。不过既然话说到这儿了，再往回找补不免有损个人形象，一不做二不休，就是它吧。
不过该说的话咱还得说明白，首先我们是做杂志，不是写书的，就算是写书，开篇之前也都会写“水平有限，望多指正”之类的话，这个大家都明白，就不多说了。其次我们这里只讨论车身形式为基准的命名，至于某个品牌的某款车叫什么，为什么这么叫，那是人家的自由，与本文无关。再者，我们非常欢迎大家提出异议，因为文中所述不代表任何官方、宗教团体或民间组织的观点，很多都是我们自己的理解。大伙同意也好，不同意也罢，总之这是我们的意思，如果谁有高见，我们当然愿意洗耳恭听。
大家都抱着一种交流学习的心态，别较真，因为太认真大家就都输了，不是我们工作态度不严谨，大家稍微想想也就明白了。
