德里，印度总统府附近，著名的观光圣地“印度门”前，警方投出的摧泪弹落在路中间，顿时街头烟雾弥漫，一股刺鼻味冲进脑里。镇暴警察射出强力水注把人都吹翻了。现场哀号声、愤恨不平声四起。人影绰约中，可以见到戴口罩的人们向警察丢掷石块，警方立即冲过烟雾追赶顽强的示威群众。警察穿着防弹背心戴着头盔，手持长棒，见到示威者就围起来挥棒狠打，一点也不手软。一撮示威者被打倒在地，他们被逼紧围坐成一圈，绻缩弓起身体，以降低警方拳打脚踢，棍棒齐下的伤害。
这“印度门”前的暴力一幕，在我心里泛起的第一个疑问是，佛教发源地怎么成了这个样子？
“印度门”的样子跟巴黎的凯旋门长得很像，平地中一座耸立的长方型拱门。“印度门”是为纪念第一次世界大战中，阵亡的印度军人而建。这些人是为了印度后代能够更好地生活而牺牲，而现在，印度政治流氓使印度警方和人民相互残杀，而且就在纪念人民英雄的巨大石碑前。
另一方面我却很清楚地知道，那些示威者和尽忠职守的秩序维持者都是罪犯政治化的受害人。
去年印度女学生的强暴案激发了整个印度社会的集体愤慨，印度社会兴起一波波“反腐败”示威。“印度门”前的群众为了抗议印度政府超过1/3的官员、议员拥有强暴、抢劫、谋杀、绑架的罪嫌，却仍然高高在位不下台，愤而走上街头示威抗议。
在他们眼里，整个印度大半已被罪犯、无赖、流氓所统治。一开始，罪犯与政治势力合谋夺取选票，罪犯受政治势力的保护，后来干脆直接参选，成为政治人物。
圣雄甘地以和平方式，争取印度脱离英国殖民统治，走向共和至今巳60多年。英国人留下的统治经验，似乎没有给这个文明古国奠定很好的民主政治成长基础。印度发展民主政治的艰困路途中，民主被种姓、宗教、地方主义，现在又多了一项罪犯，所绑架。
据印度调查机构统计，今天的印度有1/3强的政治人物是犯罪嫌疑人。在印度，全国4853个国会议员中有1448名“有案在身”，1448人中有641名是以强暴、抢劫、谋杀、绑架等重罪被起诉；印度政治角力场的北方邦，58个部长级官员中，有29名部长级官员有犯罪前科。在印度的政治现况中，只要不被法院判决定谳，政治人物是不会为了“避嫌”或“公信力受影响”、“给社会带来不好影响”而主动下台的。他们宣称，被法院起诉，是政敌政治斗争的竞争伎俩，任何人都可能以莫虚有的罪名控告一个政治人物。
向来民主要靠法治维护，但像印度，这样一个罪犯不仅逍遥法外，而且还能跑上政治舞台当权的地方，法律怎能有效施行呢？老百姓怎能不受鱼肉呢？
犯罪嫌疑官员的统计数字要配合其他数据才更有社会意义：12亿的印度人口中，目前约有6亿印度人因缺乏公共卫生设施和观念，他们几乎是随地大小便；“种姓”最下层的贱民在印度这个古老的国家将近有2亿人，他们仍过着不公平的生活，做着最底层的工作。餐厅、酒店、学校对他们有严重歧视，社会资源几乎不向他们倾斜，他们翻身的机会渺茫。
2010年4月，印度才立法保护女童的教育权，但印度的法律受到地方主义、种姓观念、宗教的限制，实施效率很差，两性的平权仍遥遥不可待。印度精英在过去60年的艰困建国大业进程中，舍身取义的不在少数，但最后这个国家还是被民主政治最黑暗的一面所绑架。
看到中国的成长，印度人自己也在怀疑，民主是否适用在发展中国家？像印度这样拥有12亿人口，但文盲比例极高的社会，人民是否有能力辨别，选出黑道人物作为政治人物会伤害到自己？一般印度农村，学生每天上课不超过一个小时，百姓的教育与文化程度较低。印度有25%的文盲，也就是将近3亿人口。这样的社会，民主的优点无法发挥，缺点却毕现。印度人争取脱离异族统治，实行民主政治巳经长达60年，但现在，印度被罪犯和无赖控制。流氓一旦跃上政治舞台，有了指挥权，就可以动用警力和军队，穷兵黩武、鱼肉乡民。
然而正是因为印度有民主政治，所以政治罪犯才有机会被曝光，被摆在放大镜下被检视。随着印度的经济愈来愈好转，贫富差距愈来愈小，民智愈来愈开，教育愈来愈好，社会资源愈来愈平均分配，印度的困境会向好的地方转向，印度人民会靠着手中的选票摆脱那些民主的枷锁。（摘自台湾“联合新闻网”）（编辑/立原）
