lv

下一艘自制航母何时推出?技术探索和准备从未停息

[2023年03月26日 23:03] 来源: 北京青年 编辑:小编 点击量:0
导读:  BQ=《北京青年》周刊L=李莉  为什么要在30年前的“瓦良格”号平台建航母?  BQ:您曾讲过,中国制造航母的技术并不那么落后,那为什么要在30年前的“瓦良格”号这一平台上建设?为何不自制研发新平台?  L:在“辽宁”舰服役之前,我们吨位最大的舰艇排水量不过5000吨-6000吨,这与6万吨的航母完全不是一个概念。

   BQ =《北京青年》周刊L =李莉
  为什么要在30年前的“瓦良格”号平台建航母?
  BQ:您曾讲过,中国制造航母的技术并不那么落后,那为什么要在30年前的“瓦良格”号这一平台上建设?为何不自制研发新平台?
  L:在“辽宁”舰服役之前,我们吨位最大的舰艇排水量不过5000吨-6000吨,这与6万吨的航母完全不是一个概念。我们之前甚至不知道,这么大的航母总体应该是个什么样的结构,它各个舱室如何布局?声纳、雷达如何配备?机库是个什么样子?这些都必须从一个老旧平台上开始探索,它为何这么布局?如果不这么布局行不行?这是渐进化的探索过程,急不得。在这方面我们要有一个客观的心态。我们一百年都没有航母,突然建个核动力10万吨级的,从哪里建呢?从技术储备来讲,我们各个分系统都有能力,但是总成这里没有经验。
  BQ:现在有经验了,很多人会问,下一艘自制的航母会先进到什么程度,何时推出?
  L:在我们的辽宁舰交接入列后,很多人都在说,我们不能只有一个航母战斗群,而是至少要有三艘航母。就是一艘训练,一艘作战,一艘维护。这个想法当然不错,这种心情也能理解,但关键问题是如果我们还没有完全搞清对未来航母的具体需求,还没有搞清具体的能力指标之前就全面启动未来航母建造工程,这不是一种科学的态度。我们首先必须回答几个问题,再建的话,是还建6万吨的,还是建个更大的?或者更小的?是核动力的还是常规动力的?舰载机仍然采用滑跃式,还是要用蒸汽弹射的?总得有总体目标。在没想清楚前,显然不能盲目开工建设。当然,考虑到我们国家漫长的海岸线和海洋权益,我们以后一定不会只有一艘航母或者一个航母战斗群,但前提是必须把与此相关的技术问题一个个解决了,航母未来的轮廓才会清晰。
  BQ:虽然下一艘航母的出台和服役时间不定,但是相关的研发其实一直没有停止吧?
  L:平台开不开建,并不意味相关技术节点的探索不能开始。我们可以平行发展其他技术,比如同步进行舰载机的试飞、核动力的探索、蒸汽弹射器的研发试验等。现在很多国家也都在努力攻克这些技术难关,但最终的突破取决于国家的综合国力和技术创新能力。
  为什么航母的意义不仅在军事领域?
  BQ:老百姓会觉得有了航母是很有底气的事情,它的意义已经不仅仅是军事范畴了?
  L:我觉得除了军事意义外,很重要的是情感上的意义。航母有百年历史,我们却是2012年才刚刚拥有,这不是值得炫耀的事情,我们周边的日韩,虽没有太大吨位舰艇,但2、3 万吨级的还是有。为什么航母style大热,我想主要是我们圆梦了,至少海军的武器装备体系不再有缺憾。以航母为平台,很多东西能够在上面集成,以前驱逐舰是驱逐舰,护卫舰是护卫舰,舰载机都没有,现在所有关于航母的理念都可以试。同时还拉动了很多高精尖技术,比如甲板用的高强度钢。舰载机着舰时相当于是砸下去的,这么重的一个大家伙,起落架与甲板只有很小的接触面,那一瞬间要保证舰体没有损害很难。解决不了高强度钢的问题,根本做不了。这不仅是军事实力,也是国家综合国力的一种展示。
  BQ:我国的航母有没有亟待解决的问题?
  L:主要问题恐怕首先是航母使用经验的积累。目前,辽宁舰还只是一艘科研试验训练舰,应该说它的定位是非常清楚的。而美、英、法、日、印等国都已经有比较丰富的航母作战和使用经验。军事需求推动装备发展,作战运用是推动航母发展的重要动力。显然在这方面我们是有欠缺的。当然我们可以考虑以后把它开到更远的地方,比如到其他国家进行出访,包括参与海外撤侨行动和护航行动等。通过实践,不断丰富我们的经验。其次还要看到,技术积淀需要走的路还比较长,比如我们的舰载机最快什么时候能够定型?这不是一次两次起飞着舰就可以,它需要大量的实验数据。从试验到定型,到装备部队,再到形成战斗力都需要时间。还有蒸汽弹射技术,目前只有美国有这个技术,法国和俄罗斯都不过关,对技术攻坚的难度要有心理准备。
  为什么久未作战,军队战斗力仍不容小觑?
  BQ:有人说我国常规武器还没有达到最先进,为什么还要花大力气进行航天研究?
  L:因为这是战略领域,它和一架飞机、一辆坦克不是同一个概念。毕竟国家对于航天是有明确利益需要的,目前我们已经有16颗北斗导航卫星在天上了,具备了亚太区域的导航能力,到了2020年我们将有30多颗星,能够形成和美国GPS的竞争。未来我们的导弹都可以通过北斗来导航,手机、私家车,我们东海、南海的渔船用的都是我们自己的终端机那是一种什么样的情景?而如果只依靠美国的GPS,它给你关了,给你整错了怎么办?要知道,别的国家是靠不住的,韩国“罗老”号一部分是俄罗斯提供,已经几次出现问题,可见在涉及国家安全的领域,一定要形成自己的能力,这是战略,国家安全和国家利益是第一位的。
  BQ:说起作战经验,中国军队很久没有经历战争,战斗力如何?
  L:军队的职能使命就是打仗。虽然和平年代,我们主要进行的是非战争军事行动,比如抢险救灾等等,但我们中国军人心里都明白自身的使命,特别是在目前外部环境比较恶劣的情况下我们更要坚定地为国家利益拓展提供坚实安全的保障。在这方面,我们有充分的心理准备和现实准备。这些年,我们的航母、舰载机、歼20、包括北斗系统,这一步步走过来,我们实力的发展是实实在在的。
  BQ:2012年有几个新闻,日本炒作如果中日开战,日本可以全歼我们的东海舰队和北海舰队,甚至说未来准备击沉辽宁舰?
  L:这一观点被我们大批,这说明目前日本对中国军力的发展是无知和愚昧的。如果日本单方面做出这种危险的战争判断和选择,肯定会承受战争升级的代价。我们不怕任何单方面的挑衅,任何国家如果向中国挑起战端,一定会付出昂贵的代价。
查看更多: 航母 技术 周刊
lv

图文资讯