再在电脑上重温《少年派的奇幻漂流》时就不禁地想，3D对于有些影片来说当真是娇艳美貌的少妇配上雍容华贵的服饰般锦上添花，但对于有些影片则就像是将同一套华贵的衣服硬生生套在青春靓丽的小姑娘身上，做不到雪中送炭，反而不伦不类，而若这华贵衣裳还是山寨的次品，那看上去就更加让人觉得故作风雅，反倒毁了影片的原汁原味。
《少年派》是我在电影院看过的3D影片中将3D用的最好，同时也是最适合使用3D技术的片子。那些通过3D所制造出来的绝美景色，就是在看完后半年都难以忘怀。《少年派》的成功是不言而喻的，其故事、演员、导演、所要表达阐释的一切将这部片子带入了“好片”的等级，而3D让这部影片成为了艺术品。
电影是一门艺术。百度百科中对于“艺术”的定义是“反映当地社会生活，满足人们精神需求的意识形态”。各种各样的拍摄技术，包括3D技术对于电影来说就像是好笔之于书法，好颜料之于绘画，好音响之于音乐，它非艺术本身所具有的天性，而是一种后期的补助，若做的好便是如虎添翼，若强加而下，便是画蛇添足。
前两年我在影院看了许多画蛇添足的3D影片，其中印象最深的就是《加勒比海盗4》，这部全程只有字幕和杂草浮在上面的“3D影片”刷新了我对“3D”的认识，尽管船长依然魅力四射激情满满，故事本身的虚脱与那匪夷所思的3D也让人不忍直视。大多数的3D影片都有圈钱的嫌疑，伪3D就更加让人不能忍受了。
当然，拍电影本来就是为了赚钱，但是身为一个属于艺术领域的东西，圈钱的同时也请保持一下艺术家的节操吧。中国的观众是特别容易也特别喜欢被圈钱的，大场面、3D是中国观众选择影片的一个重要原因，这与我们的电影票价高有着不可分割的关系。选个3D影片看看，不管剧情是不是坑爹，演员是不是会亮瞎眼，好歹在视觉奇观上能够得到大大的满足至少亏不到哪里去了。于是大量的后期转制3D影片走上了大银幕，《泰坦尼克号》这样在艺术品层面的影片也在大热天的时候被硬生生地又套了一身廉价华服，看着都让人直冒汗。伪3D让人痛恨，而不适合的3D运用也让人心生可惜。
看《西游：降魔篇》的时候我就在想，这部整部片子下来只有“佛祖拍地球”这一个巨大的场景的影片到底是为什么选择3D作为它的表达方式呢？何况“佛祖拍地球”这幕也未让人惊艳到哪里去。影片结束后人们讨论的是黄渤、猪八戒、文章和他的《儿歌三百首》，甚至“紫霞，至尊宝给你道歉了”，然而有多少人记得这其实还是部3D影片呢？又有多少人会津津乐道里面的3D场景呢？3D用成这样，便是失败了。
