6日晚，湖南卫视《爸爸去哪儿》播出，其中“换爸爸”游戏环节在受到部分网友认可的同时，也受到部分网友“质疑”。有网友认为，安排女孩和成年男子一起住，“很别扭”。对此，有专家认为，此做法不利于孩子的自我保护。
在孩子们的眼光中，“换爸爸”显然是一件不可思议的事情；特别是，与别人的爸爸住在一起，睡在同一张床上，对于一名4、5岁的女孩来说，更是一件非常可怕的事情。可见，几位小朋友均对此产生了抵触情绪，也是儿童的天性使然。然而，当一个游戏环节，让孩子们觉得不可思议和非常可怕时，其对孩子不是一种磨砺，而是一种伤害，也背离了《爸爸去哪儿》的美好初衷。
不可否认，当今社会离婚率居高不下，特别是在演艺圈表现得尤其突出。由于种种变故，有的孩子将会遭遇“换爸爸”或“换妈妈”的现实窘境。父亲离异给孩子造成的伤害，也许他们幼小的心灵当时体会不到，但有一点是可以肯定的：每一位孩子，都不想看到父母离异的结果；每一位孩子，都不愿接受“换爸爸”或“换妈妈”的现实。而“换爸爸”游戏，等于撕碎了孩子的美好愿景，让他们经历了不该经历的磨难，承受了不该承受的痛苦。
特别是，让一名4、5岁的女孩子，与成年男子睡在同一张床上，岂止是“很别扭”，简直就是“很扭曲”。也许，这对于成年人来说，可能是“温馨一幕”；但对于未成年人来说，却是“危险一幕”，会给孩子们对两性的认知造成误导，势必会影响到他们对男性与女性的正确区分和判断。众所周知，未成年人模仿性极强，电视节目和现实生活中的一些“儿童不宜”的细节，往往会成为孩子们的示范教材，这对于他们的健康成长极为不利。
因此，“爸爸去哪儿”都可以，但千万别去了“儿童不宜”的禁区。电视节目出新固然重要，但坚守文明尺度和道德底线更重要。而“换爸爸”游戏，显然有点玩过了火，值得我们反躬自省：加强未成年人保护及思想道德建设，让他们正确面对生命、爱和性，首先应从成年人自醒自律做起。具体到电视节目创作上，首先应多创作和拍摄一些健康向上的主旋律电视作品。特别是针对涉及儿童的电视节目，既要避免过度商业化，更要规避成人化。要知道，电视节目创作，其核心就是保护未成年人。
Cindy和张亮睡惹争议网友：这是不好的示范
Cindy换爸爸的这个环节，在网络上火速遭遇腐女们的恶搞，网友“伦拾”微博称：“森碟哭着闹着不要和林志颖睡，她不知道电视机前有多少姐姐阿姨有多羡慕嫉妒她。多年后，当她再想起这段往事的时候肯定追悔莫及，最后她换了张亮，也算睡了一个男神。王诗龄才是大赢家，一天之内把林志颖张亮都睡了，多少女人八辈子都修不来的福分啊！”引来网友的疯狂转发和吐槽。
吐槽的网友论点其一在于观察：在节目中，Cindy因为抓泥鳅弄脏了裤子，林志颖要帮她换时她表现得极为不配合，一直哭闹着要找爸爸田亮，最终林志颖仅仅帮她换了袜子。网友指出：“5岁的Cindy其实已经知道害羞了，对于除了节目之外接触并不多的林志颖，已经具有性意识的她产生抗拒是很自然的反应，节目本身这么安排就不妥。”、“你会放心让其他男人给你五岁的孩子换裤子而且和她睡吗？”另外还有专家吐槽称：“节目中肯定是安全的，但对电视机前的受众有误导，小朋友会认为这样的做法是安全的，有歹意的人可能利用这样的游戏骗取孩子的信任，伤害孩子。很多性侵害案件的发生多是熟人作案。”
