4月6日，因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节，江苏两个孩子被同伴绑在树上点火烧成重伤。江苏省连云港市东海县人民法院对孩子将点火同伴及动画片制作公司告上法庭一案一审宣判，被告儿童的法定监护人承担60%的责任，《喜羊羊与灰太狼》的制作公司承担15%的责任，另外的25%的损失责任由原告的监护人自行承担。
对这样的判决结果，很多人表示支持，但也有相当一部分人并不认可。在他们看来，动画片中的暴力情节只是一种创作，当下的动画片尤其是影视剧中，几乎很少能少得了暴力镜头，制作公司因此而“连坐”实在有些冤枉。显然，反对者忽视了一个关键的问题，动画片的传播对象很多是未成年人，他们对动画片中的暴力情节以及自身的行为缺乏辨识能力，在这个意义上，如果制作公司未尽到提醒的义务，就应该承担相应的法律责任。这一点，法院在审判时解释得非常清楚。
很多人反对这样的判决，一定程度是出于对这部动画片的喜爱。不可否认，《喜羊羊与灰太狼》是近年来最为成功的一部国产动画片，很多经典的台词和情节都为观众所津津乐道，不仅儿童，很多成年人也是这部动画片的忠实观众。但就是这样一部成功的动画片，其中的暴力倾向却不容小视。有人曾经统计过，灰太狼被平底锅砸过9544次，被抓1380次，被电1755次……这些暴力情节往往是在剧情演绎到最高潮时呈现出来，给观众以极为深刻的印象。对成年人而言，这当然不是问题，但对未成年人而言，在哈哈一笑的同时，却可能潜移默化地产生不良影响。
作为一种艺术创作，不可能没有冲突，而冲突就意味着往往会有暴力情节。因此在暴力不可避免的情况下，实行动画片分级制度，是减少对未成人不良影响的最好途径。在动漫较为发达的国家，譬如日本和韩国，早已实行了动画片分级制。像《蜡笔小新》这样的动画片，在日本就属于限制级，12岁以下儿童在没有家长陪同的情况下是不能单独观看的，但在我国，这样品动画片任何人都可以随意观看。
据说动画片分级的障碍主要有两个，一是电影还未分级，动画片分级操作起来很复杂，二是国产动画片还远未成熟，先得解决好市场问题。这其实都不是有说服力的理由。前者而言，电影分级与动画片并不冲突，更重要的是动画片的受众主要是未成年人，出于情势需要，完全可以先行实行分级制，后者而言，分级固然会对当前动画片市场构成冲击，但在价值排序上，保护未成年人肯定应该优先于市场。长远来看，动画片分级事实上也是对制作公司乃至整个动漫产业的一种保护。
